核心通識
1.詩經選讀 王月秀
評價:又甜又涼 上課有趣 老師人很好
2.韓非子選讀 洪巳軒
評價:不甜很涼 可以學到很多有關中國哲學的東西 嫌GPA太高可以選
3.科技與社會
評價:很熱 成績中上到上都有
要分組報告 然後每個組別有一周要導讀文章 每次上課都要討論一堆有的沒的 而且其中的觀念就以理工人的視角來看真的很沒必要又智障 根本就是無病呻吟 適合文學青年跟文學少女去修
4.李杜詩選
評價:大多數人都會是甜而不涼
平常上課要做分組報告，然後期末考要考對這些詩的理解，全部是申論題，然而對我個人而言要跳脫一般的點評去寫一些虛無縹緲的思想實在太困難，適合有點sense的人去修分數會比較好看。
通識
1.遊戲與動漫導論 梁世佑
評價:甜度普通 偏涼 肥宅必選
2.中國音樂概論 林心智
評價:又甜又涼 老師蠻有趣的
3.消費者保護之理論與實務 靳邦忠
評價:甜度普通 偏涼 可能學不太到東西 但能拿到學分跟還可以的分數
4.工程倫理 周卓煇
評價:涼 廢課
學不到東西 期中期末就他上課內容和他書裡內容 沒書寫不出來 不過可以補考
我當初跟同學合買一本課本 期末我考兩次輪流用
5.國際法的故事 黃居正
評價:涼甜好課
能認識很多國際關係問題 歷史問題 讓你比較有國際觀
老師上課有趣 睡一睡起來繼續聽也很有趣
只有一個期末報告 題目是他上課提過的任何東西
6.當代生命科學 李家維 焦傳金
評價:涼 甜度普通 好課
焦傳金上學期開當代生科 下學期開腦與心智
每週邀請不同的人來演講生命科學相關的題目 例如食安、演化、蛇、腦科學
每週聽課是蠻涼的 可是到考試的時候就很難受
期中期末是每個講者各自出題 沒有考古的話根本很難準備 完全想不到他會考哪些
有些還考些很刁鑽的東西 或是他講的時候一下就帶過根本沒強調的
7.文學經典：魏晉風流與文學 林宏安
評價:涼甜好課
老師會講很多魏晉人的生活小故事 講解當時風土民情 很好玩
快期末的時候有個期中考 很簡單的選擇題 期末考則是申論題 問你是否認同當時某人的某種觀點之類的
還有一個期末報告
8.歷史與現代世界：近代世界的形成 馬文英
評價:不涼 甜
基本上就是國高中歷史課那種感覺 蠻無聊的
每節課狂寫板書 全部人瘋狂抄(他要求抄筆記 按字跡美醜+學期總分 最多7分)
而且他停下來講的時候一定會坐著擋住一大塊看不到= = 我他媽氣死
他上課不像中共史或魏晉 論孟有那些很生活、很個人的故事 頂多一些他年輕時在德國的故事
只有一個期末考 期末考前會圈重點 網路上找考古題也很重要
每年主要變的是申論題 填空沒什麼變
9.論孟選讀 陳景黼
評價:涼 不甜 好課
我覺得有學到東西 古人的思想、作為、標準 還有很多小故事
上課不能用3C產品 上課時會叫人唸接下來要教的那段文章
我那時候有人超衰 名字太順眼被點過5 6次以上 我是沒什麼被點過
上到期末他還會上一些行銷學的東西 雖然我忘記那跟論孟的關聯是什麼了...
期中期末考都是填充+申論 填充有一些特殊名詞必考 (什麼顏色還階級的 忘了)
申論題之前好像蠻多人不滿他給分 我是沒太在意
10.生活中的化學應用:身在毒中不知毒 任修平
評價:超涼 超甜
我是防疫期間修的，每個禮拜會有一個功課，大概就是回答一兩個上課講過的東西，
基本上不要寫得太爛都給100。
功課+出席佔70% 期末紙本報告30%，報告基本分好像是80，所以很難不A+。
11.台灣民謠與文化 簡上仁
評價:涼而不甜
老師上課就是唱歌跟講故事，很偶爾才會點一次名，上課不會管你在幹嘛，考試就是他講故事的內容，所以你要有在聽才會寫。
12.中東地區研究 葉長城
評價:又熱又苦
上課很無聊 作業跟報告狗幹多 基本上不是抖M的人不要點
參見
通識
場外114公會
50
500
1,000
目錄
