學歷至上

近期編輯：a1235890 ...看更多

看到這文章，覺得十分感慨，於是轉貼一下。

-----------------------------------------------------


台東某偏鄉小學，12位老師有9位代課； 現在平均每9位老師就有1名是代課；每年增聘的代課老師已經多過正式老師。 當不知道明年會在哪裡的代課老師開始帶班、接行政，學校教育將有什麼改變？






三十四歲的我，當了八年的代理教師，待過嘉義、雲林、南投、苗栗的學校。每隔幾年，我就換一個城市生活。明年的我會在哪裡，今年的我不會知道。

當代課老師很煎熬：在學校，要接正式老師不願意上的夜輔、週六班；要配不是我專長的音樂、歷史課。教甄的季節愈近，我愈有「啊，來不及了！」的心急，每年都想放棄。我知道自己準備考試的時間太少，有限的時間該花在陪伴學生，或準備考試，變成兩難抉擇。

這幾年考試完，我都有被掏空的感覺，要恍神好幾天才能夠回到現實生活。我甚至開始懷疑自己是不是根本不適合當老師。心很苦。

有形的辛苦都還挺得住。我最最怕的是學生問我：「老師，你明年還會教我們嗎？」

我曾經帶過一個班，國二接手時，學生因為和前導師處得不好，對我也充滿敵意。但是國中生很可愛，當你站上講台，他們有足夠的敏銳看見你的真心和特質，他們接收到我的善意，我們後來有很融洽的師生關係。可是國三我離開了，他們覺得被遺棄，群起反抗新導師，故意搗亂、不打掃、罷考，弄到學校幫他們換了第四個導師才干休。從那之後，我告訴自己，當了導師就把班帶完再走。

可是，走或留，卻不是我能決定的。

～ 代理教師蘇立晴（化名）




【統計數據】

這不是蘇立晴個人的故事。根據教育部統計像蘇立晴這樣的國中小代課老師，全國有一萬七千多名，每九個老師，就有一人是代課老師。近五年，國小代課老師數量成長一一三％，未取得教師資格的不合格代課老師更爆增近四倍。

根據退撫基金管理委員會的數字，今年有三八三九名國中小老師退休，卻只招了一○五四名正式教師，不到三分之一。為了因應少子化帶來的減班、超額，許多縣市已經多年不招正式教師，而以代理代課教師取代。


【代課浮濫造成五大困境】


困境一：學生學習難永續

有學生國中三年換三個導師，有學生導師雖然同一個，科任老師三年換五個。在偏鄉更嚴重，有家長抱怨，孩子國小六年換了十二個導師，讓學生年年都在適應新老師。

對某些孩子來說，長期穩定的師生關係是他成長過程的重要力量，卻在目前制度下變得奢侈。親師生的關係也愈來愈不容易維持。

多數代課老師有教師資格，具備當老師該有的基本能力。許多校長也表示，代課老師常常是學校內最願意為學生付出的一群。在台東縣蘭嶼鄉的東清國小，學校內十二位老師有九位代課，校長溫昇勳認為，代課老師的工作態度非常好，「但困擾就是銜接。」

許多家長也知道代課老師很認真，但是當孩子讓代課老師教到還是會擔心：擔心老師四、五月就開始準備考教甄，影響教學；擔心老師明年離開後，孩子又要適應新老師；擔心老師對考試制度不了解，沒辦法輔導孩子升學。


困境二：學校老師難有專業成長

老師的責任不只是教完任教的課。以公民老師為例，老師除了教公民課，還必須做公民科的課程研究發展、培養學生的公民素養、參與學校本位課程研發。

但是現在老師員額少，常常聘不起音樂、體育等藝能科老師，使得校內專長受限。或者，一個領域只有一個老師，甚至那個老師就是代課老師，根本沒有專業發展可言。教師無法形成社群，遑論有專業的溝通討論。

溫昇勳為了讓老師發展校本課程，特別開辦研習課幫老師了解蘭嶼的自然與文化。但隔年，學校換了一批新的代課老師，同樣的研習再上一次，年復一年。


困境三：行政斷層，影響校務發展

因為代課比例攀升，學校開始把行政工作丟給代理教師。代理老師的聘期約從八月底到隔年六月，當代理老師六月底要離職時，下學年的老師要八月底才來，無從交接。

「我接行政時沒有交接，前一個也是代課老師；我得自己摸索，等到業務熟了，我也要走了；走的時候還不知道下一個會是誰，沒有人可以交接工作。」方依瑋當過訓育及衛生組長，兩年都很辛苦。

溫昇勳去年到東清國小，因為幾乎所有行政都換過，竟然沒有人知道學校前年向某基金會申請了弱勢學生早餐補助費用。一直到基金會打電話催結案，學校才知道這件事，後來補助款還全數繳回。



困境四：代課老師領最少錢做最多事

許多正式老師不願意做的事後來都變成代課老師的工作：非上班時段的課輔、科展指導、教師研習、臨時代理導師。甚至沒有正式老師願意接的生教組長、訓育組長，都落到代理老師頭上。

代課老師有時候也不免要做一些白工。例如某老師請公假，安排學生寫測驗卷，學校拜託代課老師「幫他看一下」。因為只是「看一下」，不是代課，即使你額外抽出時間陪學生，也沒有鐘點費。

在行政安排上，代課老師的權益也常被犧牲。在某國中兼了二十堂課的兼課老師王曉萍（化名），問課務組排課時可否留下至少一天空檔讓她做自己的事，「他不理我，就是要領鐘點費的我一週五天都待在學校。反而是有正式老師把課調整到週休三日。」王曉萍很不滿。

有些縣市教育財源有困難，刪減費用就從代課老師下手。「去年有一場會議，縣政府要砍我們薪水，沒有代課老師願意簽。今年，教育處就砍代理老師的偏遠交通補助及原住民學校加給。」在偏鄉服務的代理老師徐佩穎（化名）其實很喜歡在鄉下地方當老師，但總覺得現行制度虧欠代理老師太多。

當然也有些少數大學校員額充足、制度完整，明定代課老師不能當行政，某些比較難帶的年級（例如要升學的國三）不排代課老師。但這樣的學校裡，當代課老師愈來愈多，正式老師的負擔就變大了。


困境五：師資無法流動，校園新陳代謝停滯

國內目前每年增聘的代課老師已經多過正式老師。也就是說，就算學校有老師退休，也沒有減班，每年的新進老師還是以代課為主。這些代課老師只是「過客」，很難變成一起成長的「同事」。

全國教師會祕書長吳忠泰認為，代課老師就算沒有受到歧視，在校園中也是默不作聲的一群，對學校沒有歸屬感。因為不知道自己何時會離開，所以有好的想法不會呼朋引伴，也不會衝擊既有教育生態。他們對於專業的累積與分享是有保留的。「如果校園沒有新的想法、好的衝擊，對專業的累積是傷害。」吳忠泰看見這個隱憂。

而且，因為教師缺額愈來愈少，師範及教育大學招收到的學生素質愈來愈差。「很多教育大學的學生都需要補救教學了，以後怎麼當老師？」長期關注師資的一位大學教授很擔心。

因為少子化，從九十五年開始，各縣市紛紛停聘正式國小教師，這兩年連國中正式缺都開得很少。「師資僧多粥少」已經不再只是流浪教師為了飯碗才關注的議題，教育團體也擔憂這個現象將帶來不利影響。