雖然老師講了很多例子
但我還是儘量選主觀性較少的(其實自己也忘了不少,ㄏㄏ)
因為老師擅長從多方向去思考歷史
但相對來說客觀性和眾人可接受度就不是那麼高了
1.北宋與外族訂下的條約,國高中課本寫的好像喪權辱國,事實上開銷並不大,也省了國防經費。
因為北宋給遼國的那些東西,以北宋的經濟能力而言不成問題。2.承1,北宋中期財政困難,主要是因為官兵太多導致的
3..唐太宗與魏徵後期不合,後期唐太宗遠征高麗時,魏徵即使指責他說越來越像隋煬帝,他也沒接受
4.北宋對西夏的合約是主控權極強的,像是堅持君臣同盟而絕不讓步成兄弟同盟,給的獎勵也沒遼多
5.北宋VS遼是有勝有敗的,對上耶律休哥是慘敗,但之後蕭太后主政時所發起的進攻,卻被宋朝擊退(宋朝放棄遷都而是與遼決戰),之後宋方趁機訂下了合約。像課本的說法就不太好(如打勝仗卻還在簽什麼合約)