公開
最近有很多關於無生殖主義和優生主義之間區別的討論，所以我寫了以下內容。
從目前國際上通用定義上來看：
（１）無生殖主義否定所有生殖行為。
（２）優生主義肯定特定族群生殖。
（３）生殖主義肯定所有生殖行為。
定義非常簡單且不限定理由。不論你的理由是什麼，只要認同某項敘述，你就是那個族群。以自我認定為主。
問題來了，有些人看了定義還是不知道自己究竟認同哪一個。這裡提供幾個方法僅供參考：
大部分人都會譴責窮人生小孩，所以我猜這裡應該沒有純的生殖主義者，這一項先排除。剩下的，要知道自己是無生殖主義者還是優生主義者，可以先問自己一個問題：「你覺得Ｘ生小孩是否符合你的道德標準？」
然後將Ｘ帶入你覺得最有錢的人、最帥最美的人、最優秀的人……如果你認同這個人生小孩，那就是優生主義。不認同這個人生小孩，那就是無生殖主義。
注意，就算是比爾蓋茲的小孩也有可能發生意外變成殘廢，無論你的人生再怎麼好，都不能保證你的小孩如此。
好了，看到這邊，你能夠做出自我認定了嗎？
或許還有一些人無法作出認定。或許你會說：我看了這些，還是無法確定自己是否反對所有生殖行為。
此時，可別太快認為自己是優生主義喔。因為優生主義是「肯定特定族群生育」，如果你現階段認為任何人都不該生育，但是未來還不知道。那樣的情況你並沒有「肯定特定族群生育」。因此現階段可以算是無生殖主義者。
如果你自己確定不生，不想管別人，也無法因此被定為優生主義。若你聽到窮人生小孩會大聲斥責，聽到有錢人生小孩則不置可否(不贊成、也不反對)，那可能只有一點偏優生，但是不一定，還是要看你自己主觀認定為主。
然後其實，就算你不做出自我認定也無所謂，沒人會強迫你。
會將兩者區分只因為在某些特定案例的討論，兩者可能起衝突。
